专家：中美之间需要有效地管控战略分歧

 
常红 摄影  

人民网北京12月22日电（记者 常红）12月21日，在环球时报2020年年会议题“中美博弈：是否会迎来拐点”中，与会的嘉宾学者们认为，美国对中国发起贸易战是一种现象，贸易仅是载体，实质问题是战略竞争。中美关系的真正拐点是美国发表的数个战略报告。贸易战到现在，美方开始认识到当前应该有一个和而不同的世界，并且应该承认它，接受它，并且与之一起共事。美国清楚知道不应该打贸易战，但是想通过贸易战挣中国的“快钱”，中美第一阶段贸易谈判的结果将开启中美更多领域、更深层次对话。中美之间需要有效地管控战略分歧，降低关系紧张烈度，在斗争当中加强合作，在合作当中不断斗争。

美方开始认识到应有一个和而不同的世界

中国国际经济交流中心副理事长魏建国说，最近，不断有人问他贸易战最大的赢家是谁？有些说是中国，有些说是美国，我个人认为都不是。因为贸易战没有赢家，那么贸易战最大的收获是什么？我认为贸易战打到现在，最大的收获就是：美方开始认识到当前应该有一个和而不同的世界，并且应该承认它，接受它，并且与之一起共事。

魏建国表示，美方现在开始认识到世界起码有两种体系。美国贸易代表莱特希泽就说了，美国的自由经济体系与中国的社会主义经济体系当然不一样，但两种体系要一起共事。不管美方是出于什么样的目的，这标志着中美开始从对抗走向对话。

“中美第一阶段的贸易谈判完成了，现在有人经常问我，第二阶段贸易谈判什么时候开始？” 魏建国表示，最近基辛格说的一句话很有意思，他说，中国是一个经济大国，跟美国肯定会有一些互相踩脚的情况，我们要了解清楚对方的情况。“所以，我的观点就是，今后很长一段时间中美之间踩脚会不断，但是第一阶段贸易谈判的结果将开启中美更多领域、更深层次对话。”

中美关系真正拐点是美国发表的数个战略报告

国防大学战略研究所原所长、海军少将杨毅表示，中美关系的真正拐点是美国发表的数个战略报告，比如“国家安全战略报告”“核态势报告”等。从这些报告可以看出，美国对中国的定位发生变化，认为中国是一个战略竞争者，认为中国的目标是于近期在亚太地区争取主导权，在全球取代美国。

杨毅认为，美国正对中国采取进一步防范、遏制的措施，对中国进行全面打压。“全面打压是什么？”杨毅具体分析说，包括全领域（政治、经济、军事、外交、金融、科技）以及全方位（中国周边、亚太地区以及全球范围内）。

杨毅说，中美之间需要有效地管控战略分歧，降低关系紧张烈度，在斗争当中加强合作，在合作当中不断斗争。

“美国朝野一致反华”的判断是不对的

前驻旧金山、纽约总领馆经济商务参赞何伟文表示，中美经贸往来是压舱石，但经贸关系不一定是，经贸关系涉及大量上层建筑和行动，两者不能混为一谈。何伟文表示，美国对中国发起贸易战是一种现象，贸易仅是载体，实质问题远不止于此，而是战略竞争。

何伟文表示，“美国朝野一致反华”的判断是不对的。今年5月，布鲁金斯学会召开了一个研讨会，从州市角度看中美关系，他们一边倒地主张对华合作。今年到上海参加第二届进博会的美国公司很多，超过日本。“为什么在贸易战背景下他们还要来？”何伟文说，紧密的全球产业链分工是中美合作的客观基础与经济规律，“所有所谓脱钩都是来自上层建筑，但上层建筑最终是要符合经济规律的，我们要认真回应商界的关切”。

美国及其西方世界错失绝佳的历史机遇

中国社会科学院政治学所所长张树华表示，谈中美关系之前，需要先分析世界大势。对于2019年的世界政治景象，他认为是“世界之困，美国之乱，俄罗斯归来，中国之治”。

张树华说，2019年是非常关键的“政治年”。30年前，柏林墙倒塌标志着美国及西方世界到达“巅峰”。30年过去了，“东升西降”，美国处于混乱，美国的混乱把世界带入困局。30年前美国人赢得冷战，现在又想发起冷战，以解决自身之困。

张树华认为，在这30年间，美国人频繁发起战争，输出“颜色革命”，给世界带来灾害。美国及其西方世界在这30年间错失了一个绝佳的历史机遇，没有赢得“冷战红利”，而他们的政界人士仍没有吸取相应的教训。

美国仅是想通过贸易战挣“快钱”

“当美国得了癌症，给中国开刀做手术，可以解决问题吗？”国防大学教授、少将乔良在谈到中美贸易问题时说，所谓 “贸易战”就是个伪命题。