听证“接力” 美专家述弹劾特朗普宪法依据

美国国会众议院司法委员会4日针对总统唐纳德·特朗普的弹劾调查举行首场听证会。有法律专家认定，特朗普与乌克兰的往来符合美国宪法有关可遭弹劾“轻罪或重罪”的定义。

[述依据]

众议院司法委员会当天“接棒”情报委员会的弹劾调查听证，就弹劾的宪法依据听取法律专家意见。这一委员会继而将举行更多听证，从而决定是否提议弹劾特朗普、以什么“罪名”弹劾。

出席听证的美国斯坦福大学法学院教授帕梅拉·卡兰说，特朗普“鼓动”乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基调查美国前副总统、2020年总统选举民主党籍竞选人乔·拜登及其儿子亨特的做法“严重滥用职权”。

美国哈佛大学法学院教授诺亚·费尔德曼认定，美国国父们认为，总统不能凌驾法律之上。特朗普的行为体现国父们的担忧，即“在职总统可能滥用职权”。

有专家持相反意见。美国乔治·华盛顿大学教授乔纳森·特利反对弹劾特朗普，认为弹劾调查缺乏足够证据支撑，将无疾而终。

弹劾调查9月开始，缘由是一名情报官员检举特朗普7月与泽连斯基通电话时以军事援助为筹码，要求乌方调查和收集拜登父子的“黑料”。民主党方面指认这名共和党籍总统滥用职权、寻求外国势力干预明年总统选举、损害国家安全利益，继而在己方占优势的众议院发起弹劾调查。先前调查由众议院情报委员会主导，举行多场闭门和公开听证。特朗普认定他遭民主党人“政治迫害”，不满他的律师无法在听证会问询证人。

一些民主党籍议员的助手披露，司法委员会可能今后两周内就是否提议弹劾特朗普表决。一旦通过，弹劾案可能12月25日圣诞节前在众议院全体会议接受表决。

[撇干系]

特朗普4日冷对众议院情报委员会报告，称他的私人律师鲁迪·朱利安尼与白宫官员频繁电话联络“没什么大不了”。

情报委员会3日公布一份300页弹劾调查报告，公开特朗普“身边人”的部分电话通话记录，暗示不妥行为不只局限于特朗普本人。报告说，这些通话记录涉及朱利安尼、朱利安尼的合作伙伴、众议院情报委员会级别最高的共和党人德文·努内斯以及白宫行政管理和预算局之间的多次通话。

“有人说他（朱利安尼）给白宫打了电话。这有什么关系吗？”特朗普在英国伦敦出席北大西洋公约组织峰会时告诉记者，“那理应是件大事吗？我不这么认为。”

美国驻乌克兰临时代办威廉·泰勒上月在情报委员会作证时说，美国政府经由“非常规政策渠道”推动乌克兰调查拜登父子，这一渠道由朱利安尼主导。依据那份300页报告，朱利安尼4月24日3次和一个关联白宫行政管理和预算局的电话号码通话，正是这一机构一度冻结对乌军事援助；他当天还与一个关联白宫的电话号码通话8次。

巧合的是，那天晚间，美国国务院致电时任美国驻乌克兰大使玛丽·约万诺维奇，要求她返回国内，缘由是白宫高层有“担忧”。

特朗普坚称他对那些通话一无所知，力挺朱利安尼是“非常好的律师”“纽约历史上最棒的市长”。朱利安尼自辩称，他与白宫多次通话不构成“特定话题”，“要知道，我是总统的律师”。

按照程序，如果众议院批准弹劾，参议院将“审理”弹劾案，决定是否“定罪”并解职特朗普。只是，参议院由特朗普所属共和党把持。（闫洁）

（）