全球三分之二的公司是家族企业,他们为什么能
前阵子,当当网创始人李国庆、俞渝两夫妇的矛盾,上了各大的头条。一时间,各种新闻热点都在讨论夫妻企业的利弊。
有人说,李国庆和俞渝的矛盾,反映了家族企业的弊病,领导者之间的私人关系,会左右企业的重大决策,私人恩怨的爆发会引发企业的动荡。
这样说有一定的道理,但并不全面。中国很多的大企业,初创之时基本都是夫妻搭档,一步步壮大。家族企业更是数不胜数,特别是传统行业,基本都是家族起家。
不止在中国,在全球经济中,家族企业同样扮演着举足轻重的作用。家族企业其实是最主要的企业形式,全球三分之二的私人公司都是家族企业,在中国,这个比例更是高达85%。
那家族企业有什么优势呢?他们又是如何团结内部的?今天我们就来聊聊这个话题。
爱马仕保卫战家族企业在全球不仅多,而且业绩还很突出。比如亚洲地区的家族企业过去10年的股票回报率,比非家族企业高4.2%,家族企业营收占到全球的70%,至少雇佣全球一半的劳动力。比如沃尔玛、宜家、香奈儿这些,都是家族企业。
家族企业为什么这么突出呢?专门研究家族企业的作家丹尼米勒有一个观点,他认为家族企业更擅长“过冬”,应付经济下行周期的日子。
在经济不景气的时候,企业会面临怎样的极端困境?大概率会出现一个清场的对手,来势汹汹。比如奢侈品行业经典案例,LVMH曾经尝试恶意收购爱马仕。
爱马仕也是一家家族企业,很多人认识爱马仕是因为男士皮带。爱马仕家族已经有180年的历史,企业的掌门人到了第六代,整个家族中一共有5位亿万富翁。但就是这样一家历史悠久的企业,也会面临恶意收购,LVMH就是这样一家以收购著称的企业。
LVMH集团的董事长阿尔诺,最开始是房地产商,通过一系列的收购,一步步成为全球奢侈品行业的巨头。由于他积极收购的商业策略,获得了一个“金融界马基雅维利”的称号。
为了收购爱马仕家族,LVMH准备了一个非常狡猾的收购计划。他们先通过美国和卢森堡两家子公司,一共获得爱马仕4.92%的股份。这个数字是有深意的,按照法国金融市场交易规定,一旦股东增持股份超过5%的时候,就必须通知持股企业和监管机构,4.92这个数字刚好钻了空。
LVMH又和法国三家银行签订股权协议,目的就是让LVMH的所有交易都低于5%的钱,这样就不需要通知爱马仕。
通过一系列掩人耳目的操作,LVMH在2010年突然宣布,自己拥有了爱马仕17%的股份,到了那年底,增持至20.21%的股份,成为爱马仕最大的外部股东。
面对来势汹汹的野蛮人,爱马仕家族企业的优势出来了,关键时刻他们聚集了家族72名成年成员,向爱马仕员工发表公开信,将LVMH的行为定义为“恶性”收购,稳定军心。
爱马仕家族接下来又进行反击,一方面寻求法律裁决,另一方面,50位拥有爱马仕股份的家族成员,成立家族控股公司,汇集爱马仕集团50.2%的股份,并约定20年内不出售任何股票。没有加入控股公司的人,在出售股票的时候,爱马仕家族的成员拥有优先购买权。
之后,在监管机构的压力下,爱马仕和LVMH达成和解,LVMH被迫上交一部分股票,爱马仕赢得家族保卫战。
家族企业的优势对家族的忠诚,加上特殊的股权结构,这些因素让家族企业在面对强大敌人的时候,更容易团结在一起,一致对外。这是家族企业在行情不好的时候,仍能保持活力的一个原因。
不过,这种团结不只是出于血缘关系。员工愿意对家族企业保持忠诚,离不开企业管理制度的设计,特别是人才激励机制设计。
丹尼米勒通过研究发现,家族企业的高官,薪水比非家族企业的高官要低25%,但是家族企业普通员工的薪水比非家族企业要高10%。家族企业的薪资结构更平滑,财富分配更公平。
而且,比起外部挖人,家族企业更倾向于从内部培养人才,企业会为员工创造上升的空间。比如德国的威能公司,是一家有140年历史的家族企业。公司希望从内部晋升上来的管理人员,能占到整个管理层的75%。对于有潜力成为管理层的员工,他们设计了一个2年的培养计划。而对于那些不想当管理者的员工,他们又设计了一个“专家培训计划”,帮助员工能成为高级工程人员或者技术专家。
这样的制度,让公司在人才储备上拥有了厚实的板凳深度,也鼓励员工为企业保持忠诚。
不过,忠诚的价值还不仅仅是团结。对于企业来说,忠诚还有另外一层价值,那就是鼓励管理者奉行“长期主义”。家族企业更容易过冬的另一个秘诀,在于他们的领导者更容易坚持“长期主义”。
作为家族企业的掌门人,除了企业本身是领导者之外,还相当于家族的族长角色。经营企业对于掌门人来说,不仅是为了实现自我价值,还是用来供养整个家族的方式。所以家族企业的现金流往往保持更充沛和更低的负债,在负债率上家族企业比非家族企业更低。有充沛的资金作为后盾,家族企业更容易跨过经济周期。
相比之下,非家族企业,为了谋求短期利益,会采取更激进的发展策略。比如大规模收购企业,扩大公司的业务版图;对公司进行大刀阔斧的改革、增加员工等等。但面对经济下行时,这种激进的策略会成为企业的严重负担。
更糟糕的是,企业陷入困难的时候,职业经理人很可能不为后果负责,拿着丰厚的退职金,跳槽到下一家,扔下一个烂摊子。
今天,我们从当当网事件,聊到了LVMH恶意收购爱马仕。分享了为什么在寒冬的时候,家族企业更容易存活下来。
家族企业本身血浓于水,更为团结。其次在制度设计也能更好鼓励员工在公司长期发展,这样能让员工上下一心对付外敌,领导者可以奉行长期维稳,积攒足够的现金流和资本。
所以,家族企业并非不好,凡事都有利和弊,具体要看掌门人对于企业的管理和安排。