来自 国内 2020-03-03 13:59 的文章

事不过三!钟南山的这句话,你记住了吗?

“革除滥食野生动物陋习。”

这是最近一段时间,你可能经常看到和听到的10个字。

2月27日,这句话,至少在两个场合被再次提起。

一次是当天下午的国务院联防联控机制发布会。

有关部门表示,农业农村部正在和国家林草局协商,本着革除滥食野生动物陋习、保障人民健康安全、保障水产品供给安全的原则,调整完善相关的目录和配套规定,进一步明确禁食范围。

另一次是在广州的疫情防控新闻通气会,中国工程院院士钟南山这样表态——

事不过三!钟南山的这句话,你记住了吗?

请注意最后一段:吃野生动物本来就是人类的陋习。大家不要忘记,21世纪已经出现三次冠状病毒感染,第一次是SARS,第二次是MERS,第三次是这次的新冠病毒。

事不过三。

小锐想说的是,面对20年内的三次疫情,某些以食野生动物为荣的人,是时候管住贪吃的嘴了。

人与动物的区别之一,就在于有所为有所不为。为了规劝人们不食野味,有人动之以情:苦口婆心说劝告“野味不是‘唐僧肉’”。国家也已推出法规:24日出台的《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》由十三届全国人大常委会表决通过,即日起生效。

而在更早前的2月16日,今年第4期《求是》杂志发表的中国最高领导人的一篇重要文章中也明确提到,对野味产业“再也不能无动于衷了”!

信号很明显:交易和食用野味的行为,已经惊动了最高层。

不妨再重温一下领导人的部分讲话原文——

我们早就认识到,食用野生动物风险很大,但“野味产业”依然规模庞大,对公共卫生安全构成了重大隐患。再也不能无动于衷了!我已经就这个问题作出了批示。有关部门要加强法律实施,加强市场监管,坚决取缔和严厉打击非法野生动物市场和贸易,坚决革除滥食野生动物的陋习,从源头上控制重大公共卫生风险。

看看这些关键词:风险很大,重大隐患,坚决取缔,严厉打击,坚决革除,已作批示——连标点符号在内,140余字的篇幅,可谓言简意赅,直中要害。

事不过三!钟南山的这句话,你记住了吗?

特别需要指出的是,小锐注意到,这段话是在文内提到“提高国家治理能力和水平”的部分出现的。可见,禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习,已被上升到了更高的层面。

平心而论,喜欢美食没有错,但什么该吃、什么不该吃,心里真的要有点儿数。虽然新冠病毒是否来自野生动物还需要科学考证,但如钟南山院士所言,几十年来大多数传染病毒都是从动物身上来的已是不争的事实。

在一个个鲜活生命的代价面前,滥食野生动物的陋习即便有再多堂而皇之的借口,都不仅是缺乏对生命的敬畏,更需要接受法律的严惩。

管住嘴,也不仅仅局限于野生动物。

27日的国务院联防联控机制发布会就表示:对于凡是没有列入畜禽遗传目录的野生动物一律禁止食用,“不管它是不是属于重点保护的野生动物”。

这让小锐想起另一个现象。

一段时间以来,中国互联网上的“吃货们”非常热衷于“拯救”世界各地泛滥的生物。无论是荷兰霸占街道的小龙虾,还是美国亚洲鲤鱼成灾,后面的评论清一色几乎都是“让中国人去吃,肯定会给你吃成保护动物”的画风。

虽然或许只是调侃,小龙虾、鲤鱼等也算不上野味,但这种带着些许骄傲的戏谑,真的好吗?这两天非洲蝗虫肆虐,就在专家分析会不会影响中国时,类似的声音果然出现了:“让中国吃货去治蝗灾吧”。

事不过三!钟南山的这句话,你记住了吗?▲这是2月20日在肯尼亚基图伊一处农场拍摄的蝗虫。新华社记者 张宇 摄

正如一位网友所言,这种言语中透露着“你们都是傻子,只有我会吃”的自豪,其实未见得是多么体面的事。而且在小锐看来,这种言论背后的虚荣,与那些贪食野味者并没有多少实质差别。

记得当年非典刚结束,各地纷纷灭杀果子狸,原因是认为果子狸是SARS病毒的宿主,但却可能忽视了一个事实:动物没有原罪,是管不住嘴的人类滥食野生动物,才酿成了一次次公共卫生危机。

如今病毒再次肆虐,大自然的残酷也再次让我们有了切肤之痛。不管新冠病毒来源是啥,禁食野味的确已刻不容缓。

人不能两次踏入同一条河流。但很遗憾,本世纪刚开始20年,人类却已经是第三次踏入同一条河流。

事不过三,真的该长点心了。


()