媒体谈四川煤矿事故:种种疑问有待一一澄清和检

▲13名矿工生还细节：巷道未被水淹氧气充足 被困矿工传出求救纸条后获救 新京报“我们视频”截图

连日来，四川宜宾杉木树煤矿“12.14”透水事故牵动着无数人的心。12月18日大早，一则消息传来，令公众提着的心终于放下——当日凌晨5点55分，“12.14”透水事故被困的13名人员开始陆续被救出。截至今日上午7点56分，升井全部结束，被困13人全部获救。此时距离事故发生已过去五天四夜，超过了86个小时。

五天四夜的等待，五天四夜的煎熬，五天四夜的奋战，这一切终于没有白费，人们再次见证了生命的奇迹。

一起矿难，生死两重天，让人感伤生命之脆弱，也让人惊叹生命之坚韧。显而易见，灾难救援虽有“黄金72小时”之说，但毕竟只是理论上，对困境中的被困者坚持“不抛弃不放弃”的营救态度，该是对生命负责的应有立场。

杉木树矿难救援之所以能创造奇迹，正是源于这种救援上的不离不弃。在救援的过程中，救援人员动用千米钻机，向人员被困区域打钻施救；16台不同型号的潜水泵，不间断被困区域进行抽水排水；利用管道向人员被困区域输送压缩空气，努力保障被困区域氧气充足；救援人员分为4个救援梯队，轮流进行巷道清淤，打通救援通道……

可以说，救援人员为了挽救矿工生命，不仅投入了巨大的人力物力，在救援组织上也是缜密筹划、科学施救，最终打通了被困矿工升井的“生命通道”。从这意义上，奇迹并非来自侥幸，而是一切为了生命的态度，是与时间赛跑的速度，让不可能成为可能。

而井下被困矿工，他们的正确应对，也为救援创造了条件。被困期间，矿工们轮流打开安全帽上的矿灯，以确保洞内保持光源，在漫长的等待中大家保持了信心；被困人员熟悉井道地形，灾难来临选择了生存几率最大的逃生方向，且没有走散，减少了救援的困难；被困人员逃生到地势较高的独巷，且有相对充足的空气。巷道内温度维持在24摄氏度左右，为大家保存体力创造了有利条件。

矿工的安全意识和自救能力，在关键时候发挥了关键作用。这也从反面印证了，强化矿工的安全培训是何等的重要。

13名被困矿工被救，生命的奇迹令人振奋，也给人启示。灾难的救援，不到最后关头不能轻言放弃。事实上，做到这点并不容易，有时候，某些人对利益的考量，往往会大于对生命的关切。比如，在此前的矿难救援中，就曾出现救援人员仅施救一天多后就放弃，被困矿工却自己爬出矿井的荒唐剧；也曾出现“保矿”压过“保人”，盲目救援导致二次事故的悲剧。就此看，这次事故救援无异于让矿难救援回归生命本位，也为今后救援立了范本。

13名被困矿工悉数被救，这场生命奇迹让人欣慰。但也应清醒看到，既然是奇迹，往往具有不可复制性，因此不能抱有半点侥幸。身处困境中的被困者平安而归，固然值得庆幸，但最好的结局是人命系于一线的险境并未发生。从这个意义上说，类似于时间赛跑的生死大营救，其实越没必要越好。

而要让生命的保障不依赖奇迹，那就要从每起事故的深入追查开始，找出问题的症结，避免在同一地方摔倒两次。

值得注意的是，涉事煤矿曾有违反安全生产的“前科”，其安全生产管理能否经得起审视，也值得存疑。

以杉木树矿难为例，新京报记者调查就发现，事故发生之前，杉木树一直事故频频，死伤不断，该煤矿还因安全生产违法多次被行政处罚。

如检索公开资料就能发现，今年4月17日，杉木树煤矿井下发生一起瓦斯超限事故（达到瓦斯爆炸浓度），造成工作面作业人员和安全检查人员共计26人涉险。而对于这次事故，四川省应急管理厅6月4日通报称，事故直接原因是采煤工作面上隅角瓦斯聚集，发现隐患后，该煤矿未能有效处置。

这次事故，是否指向安全生产意识淡薄、管理责任落实不到位的问题，也应该得到正视。事故背后是否连着人祸，也应该追问。最直接的问题就是，一个安全履历如此糟糕的煤矿，为何依然正常运营？屡罚屡犯背后，监管责任履行是否到位？

种种疑问都有待一一澄清和检讨。不轻言放弃，对生命如此，对真相同样也当如此。毕竟，安全生产，容不得一丝一毫的松懈。

于平（媒体人）

（）