来自 国内 1970-01-01 08:00 的文章

[环球网综合报道]据香港《大公报》13日报道,以暴徒后盾自居的“612基金会”日前在脸书发帖声称,一宗暴动案需至少180万港元律师费,基金很快用完,叫向其求助的暴徒先申请官方法律援助。《大公报》称,此举又引发暴力分子内讧,有曾经捐款给基金会的暴徒痛批该基金会假人道,质问基金会“筹款要干嘛呢”?

据报道,“612基金会”成立之初,标榜为所谓“抗争者”提供支援,包括法律、医疗及心理等,短短几个月赚个盘满钵满。其后基金会被曝乱用捐款资助暴徒搞政治,又用高昂的行政费养自己队友。报道称,所谓的“法律支援”也存在猫腻,例如律师被指“拣客”,还有所谓“抗争者”自爆遭基金冷待。

《大公报》曾爆料,一名被控暴动罪的女暴徒称,因法律援助所限被要求换律师,然而当自己向“612基金会”求助时,却被一口拒绝。有暴徒对此感到不满,称“我们在前面冲的时候,基金会在后面赚钱,我们捐那么多钱,难道是让你选case做的吗?”

另外,涉嫌参与香港理工大学暴乱而被控暴动罪的反对派人士郑锦满也公开炮轰,称“前线‘手足’”无偿付出,律师反而要收足费用,质疑“不是‘义务律师’吗?”《大公报》还称,有曾经捐款的暴徒也问基金会“筹款要干嘛呢”,质疑其中有不可告人的阴谋。

“612基金会”一直被批资讯不透明、支出不合理、受理手续繁琐。有港媒报道,截至10月31日,“612基金会”共有约9200万元收入,而截至12月初,基金尚余6000多万元。但有律师表示,部分涉6月的反修例诉讼律师费用,该基金会还未支付。

港媒此前报道称,12月10日,香港反对派政党民主党中委梁翊婷也在脸书发帖炮轰该基金会账目混乱、在被捕个案中“拣客接”。

随后,“612基金会”发文声称会“确保支援被告在整个法律程序都能得到律师代表的权利”云云,但对于“拣客”的指控并未作出回应。

有暴徒在脸书留言质疑“这算什么解释?”并称自己对“612基金会”的行为感到心寒。还有人称,“从不公开情况,已对‘612’失去信心。”“捐钱给你们是我做的最错误决定。”


()

热门文章