来自 国内 2019-12-12 13:45 的文章

二十问浙江卫视浙江卫视导演发声:世上愚民太

本文原创首发于今日头条

高以翔事件,在昨天迎来新的进展。

有两件事,一是浙江卫视在12月5日下午17:37,进行了对于高以翔事件的第四次回应;


二是浙江卫视一节目导演在12月5日下午17:39,发了一条微博,很快删除。


两件事情串在一起说。

其实,从27号凌晨开始,到今天12月6日。高以翔事件发生后,已经是刚好10天整。

期间,《追我吧》节目组发一条声明,浙江卫视官方发两条声明。

无一例外,都被骂惨了。

梗主发了一篇推文,把这几条声明中体现出来的傲慢,不负责,甚至许多基本的语义错误,点了出来。

高以翔总共获赔约37万,浙江卫视连续三则声明,措辞错误不负责

事情发生后,很害怕这起事件会像其他明星出轨、离婚结婚一样,过个一两天就再没人提了。

不过还好,这一届的网友们非常给力,一直到昨天官方发声之前,都还有头部大号一直在依靠自己仅有的力量追问。

声音不大,但汇聚起来无容忽视。

但日子一天天过去,代表群众和高以翔先生粉丝的“高以翔吧官方微博”,也一直没有停过。

在12月2日,用一则20问浙江卫视把舆论推向巅峰。

200w+点赞,50w+转发,棒!

可即便如此,熟悉互联网套路的梗主,以及众多网友其实都害怕一个事情发生。

事情体量确实很大,不是一些出轨吃瓜新闻能比的,但也有它的生命期。

浙江卫视,会不会想着就这样拖过去,大家也只能在网络上骂两句,过个半个月一个月,大家心里可能都还记着在,但会再次发声的肯定就会少很多了。

因此,昨天看到浙江卫视终于发长文来正面回应,梗主万分感动。

这么多天,这么多网友、这么多大号、小号的发言,都值了。

这是民意的力量影响了上层决策的最好体现!

但,就在我打开浙江卫视的官方回复,还是让人看了扶额。


怎么准备了9天,还是出了一个槽点满满的回应?

第一,这跟前几次回应比起来,根本就不是一次“回应”。

这是浙江卫视总监林涌接一家报纸的采访。


然后把采访纪录下来,发出来而已。

前几次,最起码是一个“声明”的格式,而这一次,根本就是一个记录性的文案。

最关键的,这记者会问啥问题,不问啥问题,谁能控制?

文章发出来后,对于没有正面回答的问题,不就可以规避过去了?

你看,我声明也都发了,就别逼我了吧,咱年底的跨年,都来看看?

还有,如果是一次正规纸媒的正式采访,双方也都是记者和总监。

采访视频呢?

没有视频的话,这则还不是随着你想怎么写怎么写?

总而言之,拉上了一家正规纸媒来给自己背书,确实是做出了回应,但依旧是对关键问题避而不谈。

就算是其中做出了正式回复的几项,也是漏洞百出。

OK,再来看之后这名导演发的文。

一句一句来看:

“有些人,就是相信坊间流言,也不相信一个省级媒体的官方发言。”


看到这里我惊呆了,这名“省级媒体的导演”,是如何说出这种低水平的话的?

这位省级媒体是啥。

是这纠纷事件中的当事人,您这意思是,纠纷当事人的话咋们看了就该信了?

那是不是碰到违法犯罪的事,咋们该去相信加害方的话?

那信坊间流言就是片面,信您的就是不片面了?

贵卫视和高以翔方,都是事件当事人,更应该相信的,难道不是客观数据和第三方吗?

这是一,接下来这位气愤的导演,还把这些不相信事件纠纷人的网友,统一称为“愚民”。

“宁可相信江湖骗子,也不相信现代医学,世上愚民太多。”

看这语气,不知道的还以为是鲁迅先生的文字。

直接将自己拔高到现代医学,把其他人都定义成江湖骗子。

导演,高!卫视,硬!

接下来,导演再次发出灵魂拷问。

“你家人要是离世,你愿意把他们逝世前的视频公开给几亿人看吗?麻烦你们动动脑子,行行好吧!!!”

这一招,紧接上一招,堪称杀人诛心。

视频公开是对家人的二次伤害,把高以翔先生的家人拉到大众的对立面。

大众自然是不忍心伤害高以翔的家人,大部分人看到这里也就心软了。

但问题要搞清楚,大家想要看视频,想要看的到底是什么?真的就是视频本身吗?

大家想看的是真相,而不是您一个当事人的一面之词!

现在,无任何第三方出来佐证,也没有其他在场艺人发声,就全部都是贵卫视出来发声。

这有可信度吗?

说到底,还是贵卫视在这则声明之前,几乎已经将自己的信誉,在群众之间透支了。

也就造成了这样的结果,民意疯狂反噬。

最后,如果这位导演不心虚的话,为何秒删博呢?

自己想想吧。