孙杨事发现场录像孙杨协议再次遭到医生质疑：

孙杨的听证会结果要到今年年底，也就是本月底才能公布。现在，这一次，它可以说是一个很大的麻烦。首先，在孙杨的团队曝光了反检查事件的现场录像后，孙杨和他的团队公开了双方当场签署的协议，以证明双方承认试验不完整，同意不取样，但恰恰是这两件证据。让更多的问题出现，例如看似如此有力的证据，为什么听审法官不同意现场直播？而正是这些问题，一位网友签名张艳霞博士，针对孙杨的证据发表了多篇抨击孙杨的文章确实遭到审查，而最新的一篇文章，甚至直截了当地说孙杨撒谎，讽刺地说：这不是一个民族英雄应有的品质！

让我们从孙杨的团队发布的第一个现场视频证据开始，这实际上是在听证会的最后陈述阶段提到的，并以此来质疑世界反兴奋剂组织(WADA)。我有视频证据。如果视频能在现场播放，你敢看吗？但令人费解的是，听证法官不同意播出。

另一方面，张艳霞博士直截了当地说，孙杨团队发布的视频充满了疑虑。当然，法官不会同意播出，甚至可以说不能将其作为证据，所以禁止现场直播是非常正确的。

张艳霞博士提出了五大疑虑，第一是所谓的监视屏幕四个字，很明显，视频没有任何时间节点，即它不是监视，或者是后期篡改，如果不是监视，这个在法庭上偷来的录像就不能被用作证据，如果它篡改了，只能说事情很严重！

其次，张艳霞博士还说，国家体育局网站上公布的兴奋剂测试详细说明，飞行药检本身可以在任何时候、任何地点不经通知进行，孙杨所谓的不尊重也是站不住脚的。既然双方同意签署协议，留下样本，为什么要打碎血样？张艳霞博士甚至用画蛇来形容它。

此外，张艳霞博士还声称，无论测试人员是否穿短裙短裤，WADA都有详细的规定，对测试人员的职业和着装也没有要求，也就是说，即使他们是建筑工人，甚至穿着迷你裙，也不违反WADA的规定。你可以反对，但这不是你拒绝检查的原因，所以所有这些怀疑都在张延霞博士看来。当然，法官不允许在听证会上播放这段视频，因为它根本不能用作证据。

就在孙杨宣布双方签署的协议后，张艳霞博士又发了一篇文章，这一次不仅质疑证据，甚至直截了当地说孙杨撒谎。

张艳霞博士认为，这根本不是一项协议，而是双方都有记录的签名，甚至被斥责：如果你被一个有小学文化的人这样玩弄，你将来怎么能说谎？法官会不明白吗？测试方在盘问时不会突破这个低级谎言吗？

经过一系列的分析，张艳霞博士得出结论：孙杨仅仅因为服用了非法药物，就被飞行药检击中了，否则他为什么要做出这么多不合理的行为呢？

至于听证会的最终结果，我们等待结果，但在张艳霞博士看来，他讽刺孙杨撒谎是一种极差的品质，这不是民族英雄应有的品质！那么你同意张艳霞博士的意见吗？你有什么不同的意见吗？欢迎留言，我们会选择高居榜首。

特别编者：苏大强