美国石英财经网6月28日文章，原题：是什么阻止中国成为足球强国？ 尽管中国男足表现不佳，但北京已为中国制定宏伟的足球发展计划，旨在通过大举投资培训，建造数万块足球场地并大幅提升参与该项运动的年轻人人数等，使该国到2050年成为全球足球一流强国。那么，中国的世界杯梦想能够成真吗？一份新发布的研究已给出答案：有可能。

　　在经济学家斯蒂芬·希曼斯基看来，体育为回答最重要的经济问题提供了一个有用“棱镜”。与其他产业不同，研究人员相对容易收集有关体育队伍的投入和产出数据。他与经济学家梅莱尼·克劳斯撰写的新论文以经济聚敛理论为背景研究了国际足球竞争。其中的聚敛理论认为，由于贫穷国家能模仿富国的商业习惯和政策，它们能以高于后者的速度增长并最终迎头赶上。

　　对中国来说，这两位经济学家的研究发现是个好消息。全球足坛也在发生类似于经济领域的聚合现象。他们发现世界各地的弱队都在变得越来越好。他们认为这最有可能是全球化的结果。孱弱的国家队可以学习最佳球队的战术，从全世界各国聘请拥有最新训练技术的教练，并鼓励本国球员加入水平更高的外国联赛以改善其球技。与日俱增的人口和日益强大的经济也能推动足球水平发展，因此中国即便不大幅增加投资也应该能提高其足球水平。

　　他们的第二个发现对中国来说并不那么令人鼓舞。从历史上看，世界足坛的聚合现象大部分来自欧洲和拉美弱队，亚洲、北美和非洲球队的水平并未迅速提高。这类似于地区一体化对经济增长的影响。大多数国家与邻国进行更多贸易往来;与之类似，国家足球队经常与其周边地区球队过招。例如，波兰无论在经济上和足球上都受益于与其邻近且经济和足球都很发达的德国和法国。但中国并未获得此类机遇：与日本和韩国过招并非面对意大利和西班牙。

　　这两位经济学家的第三个发现对中国来说确实是个坏消息。所有捧起世界杯的球队都来自欧洲和南美。他们认为跻身一流足球强国的难度类似于在经济上摆脱“中等收入陷阱”。“我们认为足球领域也在发生这种现象”，希曼斯基说。中国体育文化或许太僵化和刻板，以至于难以使之成为足球强国。中国在造就奥运冠军方面大获成功，但培养顶尖球星需要提倡创意、即兴发挥和个人主义。他不知道这在中国能否行得通。

　　中国提高足球成功机会的途径可能是引进大牌外援。通过与这些球星比赛，中国球员将能提高球技。但希曼斯基认为，中国足协近来出台的新规使中超难以引进大牌外援。(作者丹·科普夫，丁雨晴译)

(责编：蔡雪斌(实习生)、王欲然)