QUESTION

直新闻：对于特朗普在伦敦出席北约峰会期间，而且再度对朝鲜发出动武的威胁，你怎么看？

ANSWER

特约评论员 刘和平：大家知道，特朗普最近可谓是诸事不顺，在国内面临着国会的弹劾调查与选战压力，在外交层面，则不仅朝核、伊核与中美贸易谈判一齐陷入了僵局，而且在北约峰会上，遭到了加拿大总理、法国总统等领导人的集体嘲笑。在这种情况下，本来就以“大嘴巴”著称的特朗普，终于控制不住了自己的情绪，开始对朝鲜口出恶言甚至是以武力相威胁，它反映出了特朗普急于打破当前的对朝谈判僵局但又无能为力的急迫心态。

那么，在特朗普再度对朝鲜发出动武威胁之后，是不是意味着半岛开战的风险又再度上升了，或者说“美朝又将难免一战”了呢？对此，我个人的看法是，我们既不必杞人忧天，更不必唯恐天下不乱。因为当前制约美国对朝鲜动武的三大因素仍然存在，这三大因素，一是经济上繁荣富裕的韩国既承受不起新一轮半岛战争所带来的代价，更不忍心看到美国对自己的骨肉同胞朝鲜下手；二是半岛问题背后有着复杂的国际背景与大国博弈因素，尤其是坚决制止半岛生战生乱的中国与俄罗斯，在态度和立场上仍然坚定；三是不管国际社会愿不愿意承认，朝鲜已经事实上拥有了核武器。这三大因素是多年以来，美国始终不敢对朝鲜动手、半岛局势始终维持大僵局状态的主要原因。而且，这三大因素，并没有因为特朗普的上台以及美国对朝鲜实施更为严厉的经济制裁与封锁而发生改变。也就是说，当前的特朗普，既没有能力打破美朝弃核谈判的小僵局，更没有能力打破美朝对峙了七十年的大僵局。

朝中社报道截图

QUESTION

直新闻：在特朗普向朝鲜发出武力威胁之后，朝鲜人民军总参谋长朴正天也对朝中社发表谈话称，“使用本国武力不仅仅是美国的特权”。与此同时，朝鲜最高领导人金正恩再度骑着白马登上白头山的新闻，也被外界认为是朝鲜正在酝酿要对美国采取更为强硬动作的信号。对此，你又做何解读？

ANSWER

特约评论员 刘和平：确实，我注意到，朝鲜早前扬言要送给美国人一个“圣诞礼物”，美朝近日相互发出武力威胁，金正恩明确表示对特朗普近日的谈话“感到不高兴”，以及金正恩再度骑着白马登上白头山，都被外界视为了朝鲜即将在“年底谈判的最后期限到来之前”对美国采取重大报复性动作的强烈信号。

那么，朝鲜将会以什么样的大动作来报复美国？我认为，对此我们可以通过“排除法”来进行推断。首先，我认为，虽然朝鲜也向美国发出了武力威胁，但是，在美朝军事实力对比极为悬殊的大背景下，朝鲜主动对美国发动军事攻击的可能性基本上为零。美国不敢贸然对朝鲜发动军事进攻，以打破半岛七十多年的大僵局，而被美国军事封锁与围困的朝鲜，更无法来打破这个大僵局。因此，朝鲜以动武来报复美国的可能性可以排除。

其次是朝鲜再一次进行核试的可能性。我认为，这种可能性也不大。这不仅仅是因为在已经主动炸毁了丰溪里地下核试验基地的情况下，朝鲜可能已经很难恢复地下核试的能力，而且更为关键性的是，此举带来的国际负面影响太大。不仅以美国为首的西方国家会强力反制，日本与韩国会坚决反对，更为关键性的是，中国与俄罗斯也是坚决反对朝鲜发展核武尤其是进行核试的。朝鲜再度贸然进行核试，肯定会对正在向好中的中朝与俄朝关系，带来负面冲击，因此这一措施也基本上可以排除。

那么，最后朝方剩下的同时也最有可能采取的措施，就是再度试射导弹，而且应当是试射中远程导弹。假如试射短程导弹，那不仅威胁不到美国，只能威胁到日本与韩国，而且会被美方认为是“利好”，可以成为美方要挟韩日分摊更多驻军费用的谈判筹码，因此只能是试射中远程导弹。不过，朝鲜在试射中远程导弹的时候，也得把握一个点到为止的分寸。因为朝鲜这样做的最终目的，是要把美国逼到谈判桌上来，尤其是解决对朝鲜的经济封锁与制裁。假如用力过猛，把美国人吓到了，那特朗普有可能会进一步加大对朝鲜的经济封锁与制裁。

那么，假如朝鲜真的试射中远程导弹，又会对接下来的弃核谈判与半岛局势产生什么样的影响？对此我个人有两点判断，第一，朝鲜的军事动作不会甚至是无助于化解当前的美朝弃核谈判僵局，它只会让双方的僵局更僵，从原先的谈判状态重新回到不接触的冷对抗状态；第二，只要朝鲜的中远程导弹准星没有问题，不会误炸到美日韩本土，未来的半岛局势也不太可能会因此而失控。

来源：深圳卫视直播港澳台

​