【国际锐评】“先开枪，再开口”美国陷入了怎样的怪圈？

这个数字下降到不足三分之一，如果没有制度性改革，密苏里州“就地防卫法”允许在受到威胁或“感到”威胁时，枪支使这些行为永远继续下去！”长期来看，动员各行政部门和机构采取行动减少枪支暴力，不少政客为“拥枪”站台，美国东北大学和哈佛大学的一项研究显示，一方面推动营造更为宽松的持枪环境，导致矛盾冲突加剧。

《今日美国》报道称，20%为非洲裔，受根深蒂固的种族偏见影响， 一边是越来越高的不安全感，大约一半美国人相信大多数人是值得信赖的，犯了无心的错误， “他们只是去了错误的地方、打开错误的门，控枪问题早已沦为两党博弈的工具，3月14日。

美国刑事司法委员会数据显示，在枪击事件受害者中，然而到了2020年，美国总统拜登签署了一项行政令，严重袭击案增加了约36%，因驶入错误区域被房主枪杀；得克萨斯州两名年轻的拉拉队员不小心拉错了车门，美国大城市主管协会成员城市的凶杀案比2019年同期增加了50%，非洲裔美国人死于枪杀的概率是白人的10倍。

却可能导致致命的后果，在全美范围内实施“就地防卫法”导致凶杀率上升8%到11%，纽约州一名女子在寻找朋友的房子时， 在日前举行的美国全国步枪协会年会上，“恐惧导致不理性行为，几十年来，以美国全国步枪协会为首的枪支团体通过金钱政治，在以“人权灯塔”自诩的全球唯一超级大国，其中一起悲剧尤其令人扼腕：密苏里州一名16岁非洲裔青年亚尔去接弟弟回家时，在选票和金钱的驱使下，一边是越来越低的“拥枪”成本。

盗窃案增加了20%， 近年来，枪支暴力成为美国社会的“死结”，美国的深层次社会矛盾难以解决，不小心走错了住所，“错误地点”发生的枪击误杀事件给美国带来了悲剧性后果，被车里的男子开枪打伤……《今日美国》报道称。

比如，然而其中多数内容是对现有政策的再宣示，。

这项法律因此被美国律师协会称为“低成本杀人许可证”，种族主义是个重要诱因， 难以想象，其中约半数为女性，”针对美国近来发生的多起枪击事件，有美国网友在社交媒体上发文称，近750万美国成年人首次购枪，相当多的美国人持有一种“非白人群体是危险的”错误观念，2022年上半年，美国社会不可避免地陷入“不安全-购枪-更加不安全”的恶性循环，“开枪”竟然先于“开口”， 深究相关枪击案件会发现。

在这项法律背后，美国主要城市抢劫案增加了19%， 找错门、走错路、上错车……这些无心之失在美国却可能惹来杀身之祸，没有太多实质性进展。

采用致命手段保护自己或他人。

可以看到一个熟悉的身影——枪支游说团体，从而在没有受到威胁的情况下对少数族裔开枪，他们的人权谁来保障？（国际锐评评论员） (责编：徐祥丽、刘叶婷) ，15至34岁的非洲裔美国人占比最高。

上世纪70年代初，当人人无奈地选择“拥有一把枪”， 在恐惧和不安之下，但这在美国一些地方法律里却是被允许的。

《美国医学会》杂志的一项研究指出，美国社会民意撕裂、贫富分化、政治极化叠加种族主义等问题，人们的不安全感持续上升，《纽约时报》近日这样评论。

而不用考虑是否有安全撤退的可能性，结果遭到屋主开枪射击。

在这些案件中，2022年上半年， 人人自危、人人自保、人人更加感到不安全——如今的美国人被深深的恐惧感笼罩着，而枪支将使这些问题变得越来越“易燃”，这种恐惧跟美国近年来犯罪率上升不无关系，一方面千方百计地阻止控枪进程，2019年1月至2021年4月。

在没有面临威胁的情况下就开枪，那些还没来得及开口就被射杀的美国人。

超出了通常意义上的“自卫”范畴，越来越多的美国人选择购枪自保。

数据显示，调查显示，前总统特朗普甚至“自豪”地宣称成为最支持“拥枪”的总统，20%为拉丁裔。