特朗普拒绝在拜登就职日离开白宫：除非把我架

“不离开，坚决不离开”

直到现在，特朗普仍在承认拜登胜选的问题上扭扭捏捏。这背后涉及到面子问题，但是更重要的是利益问题。特朗普显然对于摧毁了自己连任计划的反特朗普联盟耿耿于怀。

图为美国网友恶搞特朗普被强行带离白宫

正因如此，即使选举人团正式确认拜登赢得选举，特朗普仍然试图进行一定程度的挣扎抵抗。根据多家美国媒体的报道，即使其团队成员正在试图对其进行规劝，引导其放眼2024年，但是特朗普还是向身边人表示，除非被人强行从窗沿上架出去，否则他拒绝在2021年1月20日，也就是拜登就职日离开白宫。这件事的有趣之处在于后续的影响，有相关消息人士透露称，如果特朗普拒绝搬离白宫，美国特勤局的工作人员有可能真的如其所愿，将其强行赶出白宫。

图为奥巴马乘直升机离开

按照美国政治的传统，在新总统就任当天，卸任总统会在新总统就职典礼后乘直升机离开，白宫工作人员会负责收拾白宫内的物品。如果特朗普不予以配合，情况则会变得非常尴尬，因为这意味着战后美国政治中权力的顺利交接的传统将被打破。鉴于特勤局还有保护旧总统的职能，因此在现如今的美国体制之中，新旧总统的矛盾是一个无解的难题，会直接带来以下三点问题：

尼克松下台可以说是战后美国权力交接的典范

1.破坏传统，开创一个反面典型的先河，为日后的美国总统选举做出糟糕的表率

冷战时期美国人最喜欢用于批评苏联人的一点便是苏联的权力交接总是存在着各种各样的意外和阴谋论，而美国则不然，以此来证明美国制度相对于苏联的优越性。但是随着冷战的结束，美国近几十年特别是近四年的政治进程生动说明了其制度并非是完美无缺，精致利己者和投机者依然可以通过破坏政治规矩来实现个人利益的最大化。在特朗普开了这个头之后，很难说未来的美国选举中是否会一而再再而三地出现类似的情况，为精英阶层的政治稳定留下了极大的隐患。

潇洒而来的特朗普是否能够潇洒而去尚不可知

2.各方都难以处理特朗普本人，为所谓的选举舞弊留下了阴谋论空间

假设不采取强制手段将特朗普从白宫驱离，其坚持不离开就会造成美国中央系统出现紊乱，拜登要么选择与其一同生活办公，要么另择地点执行美国总统职能。这无疑会为此前早已盛行的针对特朗普的选举舞弊阴谋假说注入一剂强心针，反过来刺激特朗普继续坚持不搬离白宫。假设采取强制手段，则会令美国内外对于美国的信心遭到打击乃至破灭，更会激起特朗普支持者们的愤怒，形成哀兵之势，使得特朗普悲情英雄的人设形象更加广为流传，为其2024年卷土重来留下可能。

谁来捍卫美国的民主和自由？

3.进一步加剧美国的社会撕裂，并且导致美国的政治进程出现精英阶层意料和控制之外的发展

特朗普能够上台，依靠的便是沉默的大多数的怒吼；但是其之所以会下台，则是因为反特朗普联盟们因为种种黑天鹅而团结在了一起。前者说明美国不满现状的人数众多到足以改变美国；后者则说明美国不满改变的人数同样众多到足以抵制变革。如果无法让特朗普自愿搬离白宫，无论如何处理都会导致前者的态度激化、右转，而这一情况同样会反过来刺激后者更加保守和左转。社会的撕裂如此进一步加剧，同时现如今的美国政坛上不存在能够扭转这一趋势的人物。在阴谋论盛行的土壤之中，已经结出了特朗普这样的果实，很难说未来的美国是否会出现更加糟糕的政治危机。正如英剧中的著名政治家吉姆·哈克所言：当一个国家处在下坡路上时，需要有一个人踩一脚油门。