弹劾总统深度分裂美国 专家：“美国治理”出问

[环球时报驻美国、德国特约记者 温燕 青木 环球时报记者 谭福榕 陈一 任重 柳玉鹏]12月10日被美国《华盛顿邮报》称作“加剧美国分裂的历史性一天”。当天，众议院的民主党人动用国会在宣战之外的另一最强“武器”，在美国历史上第四次对总统提出弹劾条款，指控特朗普滥用职权和妨碍国会调查。“可悲且荒谬”“政治猎巫”“史上推动速度最慢的政变”……特朗普和共和党议员迅速回以嘲讽和猛烈反击。俄罗斯《独立报》称，美国的政治气氛变得不可调和，有迹象表明，共和党人和民主党人都将一条道走到黑。美国政治甚至社会，似乎都被党派划分为两个阵营。而这也成为2020年美国大选的前奏。有分析认为，等待美国的可能是一次史上最激烈、最残酷的大选——民意严重撕裂，两大阵营水火不容地对立。“这对国家治理和政治稳定有极大的冲击力和杀伤力”，11日接受《环球时报》记者采访的国际问题专家说，弹劾总统给美国本来伤痕累累的体制又捅上一刀，展现给世界的是，“美国治理”出了问题。

在弹劾条款公布一个小时后，美国国会众议院议长佩洛西转变态度，宣布支持取代北美自由贸易协定的美墨加贸易协定。《华盛顿邮报》称这样的进展堪称罕见。该报说，一度被视作常态的“达成一致意见”，在如今两党严重对立的政治环境中，却成为“反常”。“这一刻告诉我们一些关于自己的事情”，俄亥俄州前民主党州长斯特里克兰称，很显然过去几年，愤怒和敌对的情绪成为美国政治的特征。而正在发生的事，很可能加重这一特征。

“他们在同一天，仅仅一个小时后就宣布支持我的新协议，你们知道是为什么吗？”特朗普10日在宾夕法尼亚州讽刺众议院民主党人同意“放行”该协定，是为了避免弹劾案无法获得选票的尴尬。他说，相比弹劾，美墨加协定才是民主党能在国会获得投票通过的“一线希望”。特朗普称他和乌克兰总统泽连斯基的通话是一次“完美谈话”，并说自己受到的是美国历史上“最轻的弹劾”。“它甚至都不像弹劾。我没有犯罪。”

在美国此前的3次弹劾总统事件中，约翰逊面临11项指控，但在参议院表决时以一票之差躲过弹劾。尼克松遭到3项指控，他在弹劾程序初期就主动辞职。而克林顿面临4项指控，在参院表决中，赞同票明显少于2/3，他得以继续任职。卡塔尔半岛电视台称，议员之间在弹劾总统问题上达成共识所需的条件，反映出双方立场上的矛盾，但现在这种矛盾之尖锐，是民主与共和两党历史上在有关弹劾的问题上从未出现过的。

《纽约时报》评论说，如果共和党人坚定支持特朗普的情况没有改变，且特朗普继续进行挑衅式的辩护，那么针对他的弹劾投票就可能严格按照党派路线进行。距离2020年大选还有不到一年的时间，此次行动在特朗普和国会民主党人之间引发极具党派色彩的历史性宪法冲突——这场冲突很可能对两党都产生广泛的政治影响，令已经两极分化的国家变得更加分裂。

美国昆尼皮亚克大学10日公布的一项民调结果显示，超过八成民主党选民支持弹劾特朗普。但在共和党选民中，反对弹劾特朗普的人占九成以上。

特朗普11日在推特指责弹劾是对宪法的滥用，民主党将此作为大选工具。但有分析认为，事实上这对双方都是“双刃剑”。《俄罗斯报》11日说，特朗普的反对者预计，即使无法成功弹劾他，也会影响他的声誉，从而降低其再次当选的可能性。共和党人则说服美国民众相信，民主党人是为了失败的政治阴谋滥用权力。而这可能导致民主党人失去明年入主白宫所需的选票。

（）