来自 国际 2020-10-12 10:21 的文章

“印度食物很糟糕”引发热议 特朗普随之“躺枪

近日,一位名叫汤姆·尼克尔斯的美国大叔在社交媒体上引起炮轰。胖乎乎的络腮胡大叔看上去人畜无害,还是一名学者,到底拉了哪门子仇恨?事情要从2天前说起。

24日,一名推特用户发起提问,请推友们列举他们认为最具争议的食物,并摆出观点。结果,尼克尔斯因为“控诉”印度食物“难吃”的激烈言辞引来网友围攻,之后更上升为一场对文化偏见和种族主义的热议。

在个人推特主页上,尼克尔斯对自己的介绍是:发表过俄罗斯、战争与核武问题著述;《专业知识之死》一书作者;暴脾气;爱猫人士;前共和党人;永不支持特朗普的人;仅代表个人看法。

美国媒体对尼克尔斯的介绍是:罗德岛美国海军战争学院国际问题教授。

搜索尼克尔斯的推特可以发现,这名国际问题教授算得上是个“发推达人”,日更近20条推文,就各类时政问题畅抒己见。然而他可能自己也没想到,令他成为“网红”的不是对时政问题的看法,而是一条对食物的评论。

在回答“最具争议食物”问题时,尼克尔斯这样形容印度菜:“印度菜很难吃,我们却假装它不难吃。”他说:“我认为人们经常假装喜欢非美国菜来显示自己的老练。我很诚实地说,我那主打爱尔兰口味的味蕾,无法接受在美国和英国被称为“印度菜”的任何东西。你们现在可以‘喷’我了。”

此言一出,网友们果然“开喷”。用得最多的骂词是“味蕾发育不完全”“毫无品味”。名厨帕德玛·拉克希米质问:“你没有味蕾吗?”另一位评论者写道:“想象一下如此平淡无味的生活!”

最有意思的是,美国总统特朗普也因此“躺枪”。有网友留言:“你就是美食界的特朗普!”还有人对“永不支持特朗普”的尼克尔斯说:“不喜欢印度食物比支持特朗普更糟糕。”

《印度时报》说,这本是一条无关痛痒的推文,但对敏感的社交媒体用户来说,这是一枚烹饪手榴弹。

面对网友24小时的炮轰,尼克尔斯拒不妥协,而是开启“互撕”模式。

“我说过很多次了。我认为那些眼睛在流泪、大口喝水、大汗淋漓的人,告诉我他们喜欢这样做,是因为他们试图拥抱一种真实的体验,而不是因为他们喜欢这样。”

“印度菜是他们在通往地狱的路上要上的菜……我真的无法应对印度餐厅的环境气味。”

“(印度菜)让我所有的呼吸器官都停止了工作……它对我来说仍然是个谜。”

对尼克尔斯的抱怨,阿联酋《国家报》写道:真是令人惊讶——考虑到某些印度成分和香料粉末(从生姜、九层塔到姜黄根)专门被用于畅通鼻腔和其他人体呼吸器官,他怎么反而会“无法呼吸”?

印度媒体认为,如果说尼克尔斯有什么可指责的,那就是以偏概全。印度菜种类之多,口味之丰富,足以证明他的声明毫无意义。

印度网友更是“有图有真相”,一位名叫莱迪的理学博士在推文上“贴出”满满一桌子共200多道印度菜,并对尼克尔斯留言:“您可能在您熟知的专业领域是教授,但您在印度菜方面只是个一年级学生。看看这些品类丰富的印度菜吧,它们不是全部,在店里还有更多。”

随着这一事件在印度媒体上发酵,标签为“我最喜欢的印度食物”话题开始在社交媒体上流行。美国总统竞选人卡玛拉·哈里斯分享了一段烹饪视频,哈里斯的母亲来自印度南部。

更多网友则认为,尼克尔斯被美国和英国的所谓“印度菜”欺骗了。尼克尔斯坦言,自己在波士顿、纽约、伦敦和罗德岛品尝过印度菜。对此,一些网友留言,在美国,许多国际食品缺乏正宗的原产地食材,成为更精简便利的“美国化”街头小吃。

“事实上,这里(在美国)没有印度茶,也没有印度咖喱。”一位评论者写道。在印度,咖喱是一种菜肴风格,而非调味品。

还有人指出,长期以来,气味和味道在针对少数民族的种族主义言论中一直很普遍,并指责尼克尔斯缺乏“文化宽容”。第一代美国移民塞拉·拉奥写道:“白人把印度食物扔到垃圾桶,让一个印度人非常生气。因为这让他(她)觉得,我的食物闻起来怪怪的,我闻起来怪怪的。”《印度时报》说,一些网友认为,这是“傲慢的美国人”不了解其他国家文化的一个例子。

但也有不少人认为,尼克尔斯只是纯粹表达食品喜好,不能说明他是个种族主义者。一位印度学者指出,尼克尔斯没说他不喜欢印度人、不尊重印度。“不要把注意力集中在无关痛痒的事情上,而忽视真正的偏见。”


()