美国人对政治的敏感度应和这个国家的历史、文化有着莫大的渊源。回顾美国200多年的建国史会发现一个奇特的现象，其一直在扩张的路上“奋勇前行”，也因此形成了美国独有的优先意识。即美国人的利益第一，美利坚众合国必须“统领全球”，而实施这一目标的关键人物，非为美国的历届总统不可。

据美国在线网站11月22日报道，近日前总统奥巴马现身某公共场合，给民主党支招：各候选人应该团结一致，采取非为激进的方式，为扳倒白宫主人共同发力。他特别强调：民主党人在参选的过程中应极力避免过激的言论，不能给民众造成要推翻现有制度的假象，否则可能得不偿失。

据悉，奥巴马在关键节点的发声，是通过自愿的方式进行的。换句话说，是奥巴马本人看到了民主党候选人为了新一轮总统大位而互相攻讦，在愤怒之余而不得不采取的补救措施。

而针对奥巴马的此番言论，美国各大媒体进行了同步报道。他们认为奥巴马虽然没有明确提及哪些候选人在坏民主党的大事，但其潜意识的指责目标应是伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦等人。

这两位竞选者采取了和拜登等人不同的方式，直接将矛头指向了白宫实施的诸多外部方针。其公开宣称：白宫倡导的私人医保政策有着诸多的漏洞、美国的大规模排外策略或导致种族冲突加剧。诸如此类言论不胜枚举，但都指向了一个事实，共和党代表的大资产、大财团群体已经不适合领导美国人继续前行了，白宫主人必须易位。

凭借这种过于直观的言论，伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦获得了中间选民以及很多外来移民的支持，其支持率遥遥领先。根据《华盛顿邮报》和美国广播公司本月初做出的一项民调显示：拜登领先17个百分点（56%对39%），沃伦领先15个百分点（55%对40%），桑德斯领先14个百分点（55%对41%），而白宫主人的支持率已经从年初的50%左右，下降到当下的40%左右。

需要注意的是，伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦的政治观点虽然契合大学生等左翼的心意，但其如果真的实施，可能会有极大的阻力。要知道，奥巴马时代的“全民医保法案”就是因为阻力过于巨大而最终不了了之。此次沃伦等人重提旧事，明显有步奥巴马的路子，希望通过主导民意的形式，为自己的上台奠定基础。

可见奥巴马对民主党候选人提出批评，也是在综合了多方面考虑后而主动做出的善意举动。即任何将来可能入主白宫的人，都需要恪守自己的诺言，而不是为了选票而一再向民众做出承诺。此举不仅不利于实现美国再度复兴的愿望，反而会让美国因为内斗而陷入无休止的衰退中。

​正如前文所言，美国虽建国时间不长，但其更多的是依靠长期扩张形成的内部凝聚力而称霸世界。如果美国长时间被各党派的攻讦而困扰，其相当于自乱阵脚，不仅会让美国的民意基础崩塌，也会对美国的外部扩张产生深度的制约。

奥巴马现身说法，虽然有参考意义，但更多的应是对美国的未来着想，从这个角度分析，其所言不虚。当然白宫主人更希望看到民主党内斗，这样自己连任的概率将大增。